疫情下，被寄予期望的区块链技术

[摘 要] 区块链技术在1024讲话后，得到正名和政策的支持引导，并逐步落地，进入到强调赋能产业的3.0阶段。文章聚焦于区块链在疫情中为何与如何被给予希望，以及实际上并没有出色完成任务背后的技术限制和中国区块链技术成熟度问题。之后会剖析区块链无可替代的核心价值——可信互联网的基础设施、国家中心化与去中心化的中庸之道。并对区块链在后疫情时期发挥的作用和疫情之后的未来进行展望。

[关键词] 区块链技术；疫情；核心价值；可信；去中心化；应用落地

一、区块链技术简介

1.1 技术简介

虽然本文不会涉及过多底层的区块链的技术，就像科学技术史不会讨论非常细节的原理，而更在乎放在社会大背景下科学技术发展的趋势及影响。所以本文会对区块链技术的基本概念进行简单描述。
很多人经常会把区块链和比特币混为一谈，其实这是两个概念。区块链来自于比特币等加密货币的实现，即先有比特币，而区块链技术是比特币的底层技术。和人工智能、大数据、云计算不同的是，区块链并不是新的创造和发明，区块链只是技术的集成，包括分布式数据存储、点对点传输、共识机制、非对称加密算法等。
为了说明的便捷性，下面以比特币为例对区块链的概念进行简单解释。
新区块是由哈希值、随机数产生，而区块间的连接是：新的哈希值随机数是由上一个区块计算产生的。哈希函数的性质保证区块数据的唯一性，所以算力竞争无法作弊，挖矿公平性。
区块的前八十个字节、包含上个区块的哈希值，用以保证区块按顺序串联；区块中包含时间戳，用来记录区块生成时间；之后是区块的内容，如交易信息等可由开发者自定义的数据。
区块链按准入机制分成三类，公有链、私有链、联盟链，，以后还有可能诞生其他类型的区块链。公有链公开透明，世界上任何个体或团体都可以在公开链发送交易。比特币区块链就是公有链的典型代表。联盟链半公开式，是某个群体或组织内部使用的区块链。
创建区块的“资格”是由共识机制决定，常见的共识机制有工作量证明机制（PoW）、权益证明机制（Proof of Stake）、授权股权证明机制（DPoS）。比特币挖矿就是工作量证明机制PoW，谁先计算出区块的答案，谁就可以创建区块进行记账。
下面是区块链的基本的架构图^[1]，之前的概念都是协议层的概念。区块链的应该在定义好协议层之后，和业务相关的部分和扩展层挂钩。

图源：https://blog.csdn.net/weixin_42758350/article/details/81230238

1.2 区块链在中国的发展

基于区块链的应用主要特点是无监管、去中心化、难篡改、可追溯等。
区块链的分散化，自治，去中心化的特点，削弱国家监管的概念。这一点对于区块链的推广、商业化有很大的影响。因为所有创新都需要符合监管要求。这也是区块链在中国的发展并不被人看好的主要原因。
但有人将区块链的“去中心化”的特点进一步理解为“去中心化的同时再中心化”，认为区块链此特点等于重新排序互联网世界，并跃迁更高层次和维度。其有效应用必能推动媒体传播融合发展，提高内容生产效率、提升传播效果。在此基础上引入以“可信数据输入系统”“Gossip 传播协议”“数字验证机制”为核心的区块链传播机制，进而探索其在公共信息发布中的应用，有利于关键时期提高政府发布信息的公信力，减小社会谣言、流言带来的整体危害，增加社会面对重大问题的集体凝聚力 ^[2]。
这很可能是区块链在中国从边缘化转变为被高度重视的主要原因。
中国信息通信研究院于2018年发起可信区块链推进计划，组织编写了《区块链白皮书》（2018）。2019年10月24日下午，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。之后，区块链布局频频写进政府决策文件。中国的区块链研究开始高速发展。并被给予高度的期待。
在政策和市场的双重推动下，区块链技术赋能实体经济的步伐在加速。眼下，区块链行业已进入到强调赋能产业的3.0阶段，专注于“区块链+”的企业将是2020年区块链领域最为活跃的分子之一，他们必将引领我国区块链产业潮流的方向^[3]。

二、疫情中存在的问题

1024讲话不久之后，中国便爆发了重大的疫情。
在此期间，疫情防控救灾过程中出现了各种问题。口罩造假、谣言满天飞、慈善捐款挪用不透明等热点问题，都因为区块链信息不可篡改、数据保真可追溯等特点被寄予期望。
此外，从政府角度考虑，还有给民众的医疗物资的配发问题和稀缺物质的优化配置。在给民众的医疗物资的配发的时候，通知的时间不及时，民众医疗物资和生活物资配发困难。医用酒精、N95口罩这些物资的优先配置依赖于资源的透明性^[4]。
其实在埃博拉病毒爆发期间，已有专家提出基于区块链的埃博拉监测平台技术SERIS。
疫情期间的谣言密集涌现也是严重的问题。虽然多个新闻终端上线了辟谣专区，但是由于网络社会的迅速发展与政府舆论控制机制有待完善，一些突发事件使消极舆情迅速发酵、爆发。如何更好控制重要公共信息发布过程中的舆论走向，在当前这个信息爆发的时代十分关键。
以上的问题一定程度上可以归结为信息流通共享不畅、信息不对称和信任问题。
被指定接收捐赠物资的主要机构湖北省与武汉市红十字会系统成为众矢之的，他们原本应该为重大突发事件做好准备，却一开始就因专业能力不足遭遇了信任危机。武汉红十字会位于汉阳的武汉国际博览中心A馆仓库，面对堆满了一个足球场大小的物资，少量的工作人员拿着A4纸和介绍函在办流程，完全没有中国已经发展了多年的现代物流信息系统⁵。这之后区块链的呼声更加火爆。

三、疫情中国区块链发挥的作用

3.1 疫情下区块链的被寄予的期望

疫情防控过程暴露出了我国在公共性突发事件的应对中仍然存在许多有待提升的地方，而有着国家政策的支持发展和此次公共突发事件的需求，具有去中心化、公开透明、可追溯、不可篡改等特性的区块链自然被基于期望，区块链的业务机遇正在不断涌现，特别是非接触式的、增加公共服务效率的、促进精细化管理等场景，对区块链等新一代信息技术的需求正在增多。
区块链将实现信任构建，信息共享，多主体协作，信息溯源等功能需求，在降低信任成本，提升社会运转效率等方面存在着巨大的发挥空间^[3]。
且突发公共卫生事件下区块链与应急物流的耦合度极高，如下图所示：

图源：《突发公共卫生事件下基于区块链应用的应急物流完善研究》^[6]

同时，需要强调的是，区块链发挥作用的领域是防疫的关键领域，而非点缀。如果把医疗健康看作是防疫刀尖，那么区块链发挥作用的医疗物资资源、信息沟通等则是防疫的刀背。对于物流、人流、车流进行有效监测共享调用与管理、有效配置交通信息调用统筹安排确保返程流量顺畅、让医疗资源得到更高效合理的利用，让受损行业在融资市场与生产要素市场等能够得到有效支持^[7]，这些都关乎防疫的命脉。^[6]

3.2 疫情下区块链的表现

虽然区块链的应用在新闻上还是有得到各种宣传，然而实际上区块链在疫情中的表现并不乐观。甚至有人写文章称“区块链集体‘失声’”。
相比起人工智能、大数据、云计算等前沿技术，区块链技术在疫情防控中的表现十分不起眼。据零壹智库不完全统计，疫情期间，在信息技术抗疫应用数量占比中，人工智能、大数据、云计算位列前三，其中，应用人工智能的案例最多，高达71%，而区块链技术应用数量占比仅为9%。其中区块链的12 项案例中，也仅25%实现了大规模应用^[8]。
区块链的开发上，可以看出区块链在疫情防控上也大多是临时发挥。调研中，23家区块链企业中有12家开展了区块链抗疫应用，其中有66.67%的应用基于原先业务改造，25%的应用为临时开发，仅有8.33%的应用基于原有业务。这说明，区块链企业在公共疫情防控等相关方面的应用不足，尚存在较大发展空间³。
在热点问题上，区块链也没有很好地解决问题。假口罩频频爆出，辟谣依旧靠专家，红会再上风口浪尖。在疫情下，区块链对口罩问题无能为力，口罩厂家、商家、口罩本身都是在链条之外，也无法构建相应的链条（即使是联盟链），对每个口罩独立链上标识不现实，流转记录上链更是天方夜谭。谣言问题上区块链也是无能为力，依旧是靠腾讯、网易、丁香医生等专业平台，在专家的支撑下，进行谣言的鉴别和解答，配合公安机关对造谣者的重拳出击，让局面没有失控。区块链慈善解决方案并没有在红十字会中使用，人们的善心被当作利益的工具，重要物资到不了亟需的前线⁹。
总而言之，区块链的表现确实并不如意。

3.3 区块链表现不佳的原因

3.3.1 区块链本身的技术限制

第一、上链前不可控。区块链只能信息记入区块的之后发生作用，所以上链前不可控的现象不可避免，如果假的数据上链了，反而让事情变得更糟，虽然链下数据可以通过交叉比对、建模等方式验证，但这并不是区块链。
第二、成本高且复杂。以口罩溯源为例，如果真在实施，需要厂家、商家、物流、消费者等所有相关单位和个人都在链上，需要口罩从下生产线到流通每个环节的每个细节都在链上，是否被使用过、是否沾染了病菌，都需要记录下来，这需要搭建一个怎样的链条、这个链条与其他链条的交叉关系如何处理，错综复杂。其中核心的是如何获取完整的细节数据，而区块链只解决获取数据之后的存储问题⁹。
第三、去中心化的低效。这一点取决于采用的共识机制，如果用1.1节举例的共识机制来面对谣言的识别，用区块链共识算法POS全民投票十分低效并且无意义。

3.3.2 我国区块链发展的进度

第一，我国区块链行业发展尚处于早期。区块链技术的价值在国内得到真正的正视，始于去年中央层面的1024讲话，而此前社会大众对区块链的认知更多地与“币”关联，监管层面对加密货币相关的整治也对区块链研发应用领域造成一定的牵制。受限于政府和监管层的态度，行业在发展推进速度上尚不理想。在疫情发生的时候，距离区块链技术得到“正名”也才仅仅数个月时间，应用落地推进工作大多尚处于早期，因而在疫情中难以有突出的规模化效果。
第二，区块链技术本身尚不成熟，其安全性、可拓展性和稳定性都有待进一步提高。同时，行业对区块链技术的理解尚存在局限性，对技术的落地推进尚不能带来效果明显的增益作用。根据全球领先的信息技术研究和顾问公司Gartner公布的2019年区块链科技技术成熟度曲线，区块链技术目前尚未达到成熟阶段。Gartner杰出分析师兼研究副总裁Avivah Litan也指出，目前大多数企业的区块链项目还停留在实验模式上。根据Gartner的预测，区块链技术和运营要到2028年才能实现全面扩展。
第三，区块链技术的落地应用，需要政府、金融机构等多方的配合，而且要基于相应的产业或领域信息化改造的基础之上，目前来看，国内多个产业领域的信息化土壤上仍不成熟，因此，适合区块链技术大规模落地应用的领域并不多。
第四，我国区块链技术应用研发更偏重于对效率的考虑，与风险防范相关的应用研发缺乏相应的政策引导和支持，因而存在较大缺位。如图4所示，此次疫情防控中，推出或计划推出的应用中，超过九成并非企业原先规划中的业务，大多数是基于原先业务改造（66.67%）或是临时开发（25%）。可见，真正适用于防疫抗疫或者是服务于公共事件风险防范的应用，并不在大多数企业们的技术研发规划中。
第五，区块链行业的发展虽然得到来自中央层面的肯定，但要将区块链技术与具体的场景相结合，推动应用落地的成本依然很高，在缺少买单人的情况下，大部分中小型区块链企业都有成本压力，因而对行业发展推动也带来一定的延滞影响。^[3]

3.4 区块链的核心价值

疫情防控诠释人类命运共同体的深刻内涵，我觉得区块链也具有这样的内涵，每一个区块由参与共识机制的人共同努力，每个人都为区块的防篡改而努力。虽然区块链在防疫过程中不是熊熊燃烧的火焰，但星星之火，可以燎原，未来区块链在人类生活中的应用的趋势将不可阻挡。
区块链的核心价值在于作为可信互联网的基础设施，实现可信的网上社会^[10]。毫无疑问的是在这一点上，区块链的核心价值是人工智能、大数据、云计算、5G等技术不能代替的。所有人类活动都是基于某种程度的信任，然而现实社会中建立和维持信任的成本很高。通过区块链技术，就能够大幅度地提高人类互动的效率，降低信任成本，催生新的业务模式。
这一核心价值不仅是人工智能、大数据、云计算、5G等技术不能代替的，相反，还会大大支撑和拓展这些技术的发展。科技是一把双刃剑，技术被广泛应用的同时也带来了用户隐私问题。疫情期间这些技术的广泛采用也伴随着大量数据的采集，出现了极其严重的个人信息泄露的问题。借助区块链等新技术实现信息安全有序共享，《打造疫情防控中个人信息的“四位一体”保护体系》也提到了借助区块链等新技术实现信息安全有序共享^[11]。

区块链之于国家的核心价值是中心化与去中心化有机的结合。有中国的中庸之道的意味^[12] 。疫情期间最需要的是什么？ ①要有依靠：国家、政府公信力、信息；②有解释：谣言、辟谣③有物资来源：物资管理和信息。私以为最重要的莫过于国家的政府的公信力。而区块链能带来这种精神上极为重要的“防疫药剂”。

四、后疫情时期区块链的作用

目前疫情已经基本得到控制，复工复产复学是要解决的焦点问题。
长期以来，小微企业由于自身信用不足、抵质押物相对缺乏、信息不对称等原因导致其融资难、融资贵、融资慢，而供应链金融就是银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，以核心企业的信用做背书，向链条中的小微企业提供贷款的金融服务。
在供应链中，涉及物流、商流、资金流和信息流等多个方面，每个流程中又存在中小微企业、核心企业、银行等多个主体，因为信息安全、数据管理系统并不相通的问题，
供应链金融模式面临着企业信息孤岛、核心企业信用不能跨级传递，导致中小企业融资难以及信息造假三大难题。^[13]
而区块链能大大提升行业透明，并能和云签约协同升交易效率。
更多的可以参看《后疫情时代区块链如何助力抗疫复工行业应用报告》。
疫情加快社会数字化建设进程，区块链赋能产业将加速。疫情是科技进步的一大动力，回顾2003年非典，其对我国经济社会发展带来了巨大影响。非典之后，中国电商产业崛起，以淘宝、京东为代表的电商企业依托信息化技术迎来巨大发展。此次疫情虽然带来种种不利影响，但也可以看到基于数字技术的各类需求场景被激活、呈爆发式增长状态，从生活领域到生产领域、城市治理能力与治理体系的方方面面，催生出新场景、孕育出新业态，给新经济发展带来强大的发展潜力。相信区块链也会从中得到飞速成长。^[14]

五、疫情之后的区块链展望

虽然被寄予过高期望的区块链在这次疫情中发挥的并不理想，在后疫情时代也在努力为恢复生产发展做贡献，但相信在下一次的疫情防控能够以崭新的面貌王者归来。
这次疫情的冲击会使人们重新思考数据透明、真实、可信的重要性，重新思考系统整合的重要性。未来，区块链将在疫情防控、公共卫生、公益事业领域发挥重要作用。区块链在构建国家级的防灾应急指挥系统中，可能发挥基础性的作用，而这也将带动区块链的快速发展。^[15]
（一）区块链将为社会数字化转型赋能。
数字化转型是近几年包括政府和企业在内都在提倡的口号，相应的转型行动也在推进。数字化转型更多地是一个加分项而尚未成为发展的必选项，数字科技的应用在很多企业中尚没有涉及核心业务，在此次疫情中暴露出的不少问题也验证了这一点。经过此次疫情，在数字化建设过程中会更注重公共风险管控、治理方面的技术应用和设施。区块链技术作为数字社会的基础性和系统性设施，2020年有望在金融、供应链、政务等多个垂直领域规模化落地。^[3]
（二）区块链与物联网、人工智能和5G等前沿技术深度融合
这一点在3.4区块链的核心价值部分其实有提到，区块链将作为可信社会的基础设施，和各种前沿技术相融合。
（三）监管法规的逐步完善助推行业进一步走向正规化
在3.3.1区块链本身的技术限制中提到的很多并非技术难题，而是社会问题，这将对司法部、商务部等部门提出更多的任务，贯彻1024讲话精神，推动区块链的发展。

参考文献

1. 最全的区块链技术分析和总结（附知识图谱）_区块链_小牛BlOcK-CSDN博客[EB/OL][2020-04-28]. https://blog.csdn.net/weixin_42758350/article/details/81230238.
2. 杨东. 以区块链技术应对重大风险事件[N]. 学习时报, 2020: 003.
3. 危·机·消·长：区块链“战疫”——区块链行业抗疫调研报告[EB/OL][2020-04-14]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1660923440144503691&wfr=spider&for=pc.
4. 零壹直播间 | 孟岩：区块链等数字科技在抗疫防疫中的应用-零壹财经[EB/OL][2020-04-28]. https://www.01caijing.com/article/257462.htm.
5. 张从志. 现场 | 湖北与武汉红会，物资捐赠卡在了这里？[EB/OL][2020-04-28]. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTc5MTU3NTYyMQ==&mid=2650709935&idx=1&sn=ca649ff41f49968a4af1d1e6671a7fc2&chksm=5afc8e856d8b07932c9e44716315137eeacb4a7f5557a68dfe44f6c309fa8d1d4e83426934c7#rd.
6. 李旭东, 王耀球, 王芳. 突发公共卫生事件下基于区块链应用的应急物流完善研究[J]. 当代经济管理: 1–10.
7. 后疫情时代区块链如何助力抗疫复工行业应用报告[EB/OL][2020-04-21]. https://www.chainnews.com/articles/369856873842.htm.
8. 本报实习记者 于晗. 疫情中的区块链技术探索[N]. 中国银行保险报, 2020: 005.
9. 疫情面前，集体“失声”的区块链[EB/OL][2020-04-14]. https://zhuanlan.zhihu.com/p/104644679.
10. 区块链与疫情：“免疫护照”与比特币矿工如何为减半做准备[EB/OL][2020-04-14]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1663931139780467553&wfr=spider&for=pc.
11. 丁宣尹 东南大学人民法院司法大数据研究基地研究人员. 打造疫情防控中个人信息的“四位一体”保护体系[N]. 民主与法制时报, 2020: 002.
12. 基于疫情的区块链思考_区块链_Rcvisual的博客-CSDN博客[EB/OL][2020-04-14]. https://blog.csdn.net/Rcvisual/article/details/104243894/.
13. 费晓蕾. 区块链破局供应链金融？[J]. 华东科技, 2020(04): 40–43.
14. 四川省成都市市场监管局局长 贺欣. 克服疫情影响 助力新经济高质量发展[N]. 中国市场监管报, 2020: 007.
15. 疫情下的区块链机遇大还是挑战大 - 区块链 - 电子发烧友网[EB/OL][2020-04-14]. http://www.elecfans.com/blockchain/1179905.html.